( )
Christopher Ziyo
Jednym z tych najbardziej znanych ludzkości pytań, oprócz szekspirowskiego „Być albo nie być ?”, jest pytanie „Co było pierwsze, jajko czy kura ?”. Ja zaś zadam inne: „Kto był pierwszy, Owsiak, czy Tusk ?”.
Podobieństwo tego, co potrafili stworzyć ci panowie podczas realizowania swoich życiowych misji, jest wręcz porażające.
Udało im się bowiem, stworzyć dwa równoległe ku sobie światy (życie w obydwu naraz jak najbardziej możliwe), w których każdy obywatel z racji potrzeby utrzymania się w „elitarnej” grupie, kompletnie odrzuca czujność, skłonności do analizowania, bezkrytycznie i bezrefleksyjnie przyjmując, to co narzuca mu skrzętnie przygotowany przez „Panów” przekaz urabiający go na model, którym być lubi i będąc którym czuje się spełniony.
Wszelkie próby choćby najdrobniejszego rozmontowywania tego groźnego dlań stanu, kończy się okazaniem wysokiego niezadowolenia i objawami stanowiącymi o poczuciu przez niego stanu zagrożenia.- Jeden obywatel zamieszkuje „Zielona Wyspę” Tuska i potocznie znany jest jako „leming”, a
- drugi, tu polecimy na skróty, zamieszkuje „Zieloną WOŚP-ę”, a nazwałbym go „wośpiącym”. Jeśli „leming” słyszy z ust „obcokrajowca” coś, co rysuje mu zgoła inną rzeczywistość, niż ta w której nauczył się trwać i którą bezrefleksyjnie przyjmuje za sukces na płaszczyźnie cywilizacyjnego postępu - to nie inaczej robi „wośpiący” w podobnej sytuacji i oboje reagują w najlepszym przypadku dobitnym grymasem niezadowolenia.
Argumentowanie przez „obcokrajowca” swojego stanowiska nie ma dla nich żadnego znaczenia. Dla obu tych przypadków coś takiego jak argument po prostu nie istnieje, a prawda jest tylko jedna, mimo iż nigdy nad jej zasadnością, ani „leming”, ani „wośpiący” się nie zastanawiał.
Ważne jest, aby czym prędzej uciec się do defensywy opartej najczęściej na ataku i kompletnie odrzucić dostarczaną do swojego umysłu treść. Gdy pewnego razu wśród znajomych podałem w wątpliwość zasadność podniecania się akcją Jerzego Owsiaka, zaledwie na płaszczyźnie związanej z rolą państwa w obszarze służby zdrowia, jękom, piskom, oburzeniom nie było końca.Każda podjęta przeze mnie próba prostowania mojego stanowiska, wyjaśniania, że Owsiak i jego pomagierzy, tworząc tak wielką medialną „imprezę” - skutecznie usprawiedliwiają i pozwalają zostawić praktycznie bez reakcji obywatelskiej nieudolność państwa i kolejnych ministrów w dziedzinie opieki nad szeroko pojętą służbą zdrowia.Każdy odpowiedzialny bezpośrednio za stan tego, na co ludzie od dwudziestu lat wrzucają do orkiestrowych puszek pieniądze - jestem pewien - ochoczo w dzień wielkiej mobilizacji, gdy tylko jest możliwość, pojawia się przy panu Jerzym pozując i kreując się na zatroskanego, a co lepsze, tak samo wrażliwego społecznie obywatela jakim jest każdy z tych od dwudziestu lat wrzucających. Pan noszący czerwone oprawkami okulary nie jest głuchy, ślepy, a już na pewno nie jest głupi i wie dobrze, że uwiarygadniając takich swoim autorytetem stwarza dla nich pole do niepojętej w normalnych krajach akceptowalności, nawet przy tak oczywistej ich winie jaką jest doprowadzenie do zapaści tej instytucji, którą jakoby sam próbuje swoją fundacją wesprzeć. Dzieje się tak bo z wiadomych przyczyn, dla samego Jurka Owsiaka, to jedyna droga, aby utrzymać dłużej przy życiu prężnie działającą fundację. Odcięcie się od polityków i mediów, które przez tychże polityków są rządzone, sprawi, że WOŚP z roku na rok będzie coraz to bardziej odchodzić w cień. Owsiak doskonale o tym wie.
( )
This document is updated regularly. Recent update: August 11, 2012 
TU-154 10.04.2010 First unprofessional film after crash
Did Komorowski knew something?!? (in Polish)
Film "Solidarni 2010" (in Polish)
Public hearing - Part 1 of 2 (EU) (in Polish)
Public hearing - Part 2 of 2 (EU) (in English)
Public hearing - Smolensk Crash, by Marta Kochanowska (EU) (in English)
Antoni Macierewicz
A. Macierewicz obnaza manipulacje red. Nawrockiego (in Polish)
"Pogarda" - Joanna Lichocka & Maria Dluzewska (in Polish)
"Mgla" ("Fog") - Film (in Polish)
|
